履歴もしくは日誌

マークアップする力

「yohei-y:weblog: Web らしく URI で連携する方向」での提案は良くないと思うのですが，どう良くないのかをうまく伝えられませんでした．もう microformats の話ぢゃなくて，どうマークアップするか，どう表現するかっていう話題になるかと思いました．

問題の表現はこんなんです:

<link rel="hatenab" href="http://b.hatena.ne.jp/yohei" />
<link rel="delicious" href="http://del.icio.us/yohei" />

このマークアップがどう問題なのかをどう説明するか．かなり考えましたが，この問題をうまく説明する文書がありました!

• 檜山正幸のキマイラ飼育記 - 邪悪マークアップは先進的マークアップか？
  http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20050725/1122277983
• 檜山正幸のキマイラ飼育記 - Microformatsと多重マークアップ
  http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20050722/1122023064

「邪悪マークアップは先進的マークアップか？」から引用すると:

これがまずい理由は、<田中>元気で行ってこい。</田中>や<ミヨ子>おみやげ、忘れないでねぇ</ミヨ子>のあいだに共通性があるのに、その共通性がマークアップにより表現されてないことです。

これと同じ事が rel="hatenab" と rel="delicious" にも言えると思うのです．
つまり rel="hatenab" と rel="delicious" の間に共通性があるのに，その共通性が表現されていないのです．それは，書き手の頭の中だけにあります．profile によって定義するっていう手もありますが，そうすると似たようなサービス全てについて profile で定義を用意しなければなりません．そうではなくて rel 属性では共通性の部分を表現するべきでしょう．

<link rel="onlineBookmark" href="http://b.hatena.ne.jp/onohiroki" title="はてなブックマーク"/>
<link rel="onlineBookmark" href="http://del.icio.us/onohiroki" title="del.icio.us"/>

microformats の話以前に，rel 属性の特性を考えたらこうなるのが自然だとぼくは思います．
rel 属性の値を拡張するには profile が必要なので，その profile では rel 属性値が onlineBookmark である場合，href 属性値はオンラインブックマークサービスでの URI を指し，title 属性値にそのオンラインブックマークサービスの名称が定義すれば良いでしょう．

ちなみに「邪悪マークアップは先進的マークアップか？」では，例にあげているようなトンデモ・マークアップでも許容すべきではないかという文脈のなかで，先に挙げた例がでてきます．「Microformatsと多重マークアップ」の中で出てくる多重マークアップってのは，今回の問題をちゃんと整理するのにとても役に立ちました．

SYNの日記 - microformatsの誤解での話は，やっぱり外していると思う．microformats の話ぢゃなくて HTML 4.01 の話として考えてみたって，同じ事だと思います．

<link rel="onlineBookmark delicious" href="http://del.icio.us/onohiroki"/>

ってのも良くないと思います．"delicious" ってのを profile で定義しなくちゃならないから．それなら "delicious" を与えるのは title 属性が良いと思うし，profile を定義しなくても良い class 属性のほうが rel 属性よりはまだ良いと思います．

Trackback URI http://onohiroki.cycling.jp/tb/tb.cgi/weblog_d20050817n2 TrackBack