履歴（もしくは日誌）/ 最近のもの
3 月 9 日
Brompton に Supernova E3 Triple
最近の自転車用ライトはすごいですね．Bike Friday New World Tourist でシュミットの LED の前照灯 Edelux を採用したのですが，これが思いのほか良かったです．それまではぼくはハブダイナモとハロゲンライトが良いと思っていたのですが，今は LED も良くなったなって思いました．ハロゲンライトみたいに電球が切れたりしないしね．
それで手持ちの自転車のメンテナンスを CYCLETECH-IKD にお願いする時に順次ライティングシステムを置き換えました．Sat R Day Recumbentもメンテナンスをお願いしたときに Edelux を前照灯として取り付けました．その次にハブギアが壊れてリアキャリアが破損していた Brompton を持ち込みました．すでに SON ハブダイナモは導入済みだったのですが，前照灯と尾灯を LED 化することに．そしたら CYCLETECH-IKD の片岡さんがすごいやつがあるんですよってすすめてくれたのが Supernova E3 Triple でした．良く知らないけどとにかくすごく明るいってことでお願いしました．確か New World Tourist か Sat R Day の時にもちょっと話題になったような気がしました．
で 7 日の日曜日に高崎市の CYCLETECH-IKD に行って Brompton を引き取ってきました．7 日は雨だったので試さなかったのですが月曜日の夜に暗い多摩川土手を走ってみてなるほど納得の明るさだという事を確認しました．従来の自転車用ライトの明るさではないですね．
E3 の以前のモデルが時速 7 キロメートル程度で 60 ルックス，時速 12 キロメートルで 120 ルックスになるそうです．それより改良された Supernova Lighting Systems - E3 PRO が 275 ルーメン，そして今回 Brompton に取り付けた E3 Triple は 680 ルーメンだから圧倒的です．ちょっと前までは 680 ルーメンなんて明るさは HID ランプ (メタルハライドランプ/高輝度放電ランプ) でしか達成できない明るさでしたし，でっかくて重いバッテリが必要で数時間で使い切っちゃうってものでした．それが 6V 3W のハブダイナモと 2.4 W の LED 前照灯との組み合わせで実現できちゃうんだからすごいよねぇ．
てなわけで，ハブダイナモと LED 前照灯の組み合わせおすすめです．Supernova E3 Triple とか Schmidts Edelux は値段も高めなので，Busch & Müller LUMOTEC IQ なんかが良いかも．
ライトの性能比較については Schmidts にちょっと古いモデルについての詳細なデータがありました．Schmidts Edelux が一番！って結果ですが Supernova や Busch & Müller もその後に改良された現行のモデルが出ています．
更新情報：
- 「雑誌・ムック等で紹介されました」を更新して「これからの自転車読本」と「CYCLE SPORTS 2010年 3 月号」の件を追加．
2 月 27 日
2 月の荒川サイクリング無事終了
ぼくはひさびさに Bike Friday Tandem Two'sDay で参加．Tandem Two'sDay に乗ったのも久しぶりでした．やっぱり一緒に乗る人には ViewPoint タンデムのほうが評判良いかなぁ．Tandem Two'sDay のほうが軽くいし収納や輪行では折りたたみできるというのが圧倒的なメリットなのですけどね．
今月はやや人数少なめでした．葛西臨海公園で解散後におとんぴさんの案内で砂町商店街で食べ歩きしました．来月の荒川サイクリングくは 3 月 22 日月曜日の春分の日の振替休日に行います．毎月第三日曜日なのですが毎年 3 月は大きなマラソン大会があるので翌日にずらしています．
2 月 7 日
iPad と iPhone に Flash が載らないのはアクセシビリティの問題である
iPhone は WebKit がモバイルインターネットの標準になり HTML5 なんかを駆使して Webアプリを開発してねっていうメッセージを始めから発していたと思います．だから Flash が載らないのはそういうことだと思っていました．でも PC と同じように Web が使えるとうたいつつ Flash 使えないのは明らかな欠陥だからそのうちに対応するだろうっていう楽観的な見方もあったようです．しかしながら iPad でもやっぱり Flash を載せて来なかったので期待していた人は失望し今改めて話題なっているようですね．
iPad と iPhone に Flash が載らないのはアクセシビリティの問題です．
Flash は表現豊かなコンテンツを PC でも Mac でも同じように表示できるというところが支持されています．PC でも Mac でも大丈夫だしブラウザも Internet Explorer でも Chrome でも大丈夫です．そういう意味ではアクセシビリティを改善しているといえます．iPad や iPhone にも Flash に対応して欲しいというのは，つまりそういうことです．
HTML5 への移行に希望を持っていてモバイルインターネットでは Flash は必要でもない．iPad や iPhone にはなくても良いと言っている人も，Flash に対応しない機器ではウェブコンテンツにアクセスできないっていう状況は受け入れがたいとアクセシビリティの事を問題にしているのだと思います．
ウェブコンテンツ・アクセシビリティというのは，さまざまな環境でそのウェブコンテンツにアクセスできる容易さの度合い，Web の利用の可能性の大きさの度合いのことです．ウェブコンテンツ・アクセシビリティが高いサイトというのは，PC でも Mac でも Internet Explorer でも Opera でもウェブコンテンツが利用できるとか，そういうことです．視覚障碍者が画面を音声で読み上げるようなソフトウェアでウェブコンテンツを使うかもしれませんし，携帯電話のような PC とは処理能力がおとり画面が小さい機器でウェブコンテンツを利用するかもしれません．それらにも対応したほうがウェブコンテンツ・アクセシビリティが高く，特定の環境に依存していればウェブコンテンツ・アクセシビリティが低い訳です．必ずしも同じようにウェブコンテンツを表示する必要は無く，それぞれの環境で利用しやすい形で表示されるのが一番ですよね．
Flash は豊かな表現を Web で実現できますが，やっぱりそういった Flash のコンテンツを閲覧するにはそれなりに高性能なコンピュータが必要でした．利用環境はやっぱり限られていたのです．今はモバイルインターネットが爆発的に広がっている時期であって，Flashはモバイルインターネットではまだ地位を確立しているとはいえません．なぜなら iPhone などのモバイルインターネット端末で PC 向けの Flash コンテンツをそのまま快適に利用できる環境なんて無いからです．
Flash を利用した Web サイトを作って来た人たちは Flash が利用できない環境の人にも十分にウェブコンテンツが利用できるような Web サイトを作って来たでしょうか？Flash使えないブラウザではそのウェブコンテンツが単に利用できないというウェブコンテンツ・アクセシビリティが低いサイトが多かったと思います．
Palm Visor Deluxe でも Flash は無理でした．Linux Zaurus でも W-ZERO3 でも EMONSTER でも Flash は駄目でした．今後新しいモバイル機器が出て来たときに，本当に最新の Flash のコンテンツが自由に快適に使える機器なんて出てくるのでしょうか?
Flash を利用したサイトって基本的にはいろんな環境からアクセスできるように準備したりしてないですよね？どうでしょう？
iPhone が Flash に対応したら iPhone のタッチパネルのユーザインタフェースや小さな画面にあわせた Flash コンテンツが増えるのでしょうか? 本当に? いままではモバイル機器なんてほぼ無視されて来たのに?
短期的にはさまざまな機器で Flash が使える方がウェブコンテンツ・アクセシビリティが向上するでしょう．
でも長期的には Flash に依存しないほうがウェブコンテンツ・アクセシビリティは良くなるのではないでしょうか．
ぼくは現時点で iPhone に Flash が載るよりも，これからのモバイルインターネットのコンテンツが Flash に依存しないほうがうれしいな．
@w3m 誤字のご指摘ありがとう．
![[Valid Atom 1.0]](image/png/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
